Tirón de orejas de la justicia al SEPE por acceder de forma “ilícita” a datos fiscales.

Posted by JJL | 10 diciembre, 2020

El TSJ de Cataluña censura al organismo por acceder irregularmente a la información del padre de los hijos de la solicitante de una prestación.


El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Cataluña ha confirmado el derecho de una mujer a acceder a la prestación no contributiva de desempleo, rechazando así el recurso interpuesto por el SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal), que impugnó su concesión alegando que las rentas mensuales de la unidad familiar de la solicitante superaban el umbral del 75% del salario mínimo interprofesional (SMI). La sentencia se basa en que el organismo, en su labor de comprobación, accedió de forma ilícita a los datos fiscales del padre de los hijos de la afectada.

Según el relato de hechos probados, la mujer, con dos hijos a su cargo, solicitó la prestación después de haber agotado el subsidio de desempleo. El SEPE se opuso argumentando que sus rentas familiares estaban por encima de lo permitido, apelación que fue desestimada por la entidad gestora y, posteriormente, por el juzgado de primera instancia.

En la misma línea, el TSJ rechaza el recurso de del SEPE porque, según expone, basó su posición en un acceso no permitido a los datos fiscales del padre de los hijos de la solicitante, persona con la que ni se encontraba casada ni convivía. En virtud de la información obtenida de la Administración tributaria, el organismo estatal de empleo había alegado que, durante el periodo impositivo 2017, los ingresos familiares habían superado el 75% del SMI.

Los magistrados, en cambio, señalan que el acceso a esa información vulnera la legislación sobre protección de datos porque, según la documentación del caso, no consta que el hombre fuera cónyuge o pareja de hecho de la solicitante, ni conviviera con ella; «tan solo que era el padre de sus hijos».

De este modo, apunta la resolución, la autorización que la mujer firmó para que el organismo pudiera tratar sus datos (o los de los miembros de su unidad familiar) con fines de comprobación, no puede extenderse al hombre. Por otro lado, tampoco existe una habilitación legal en la normativa tributaria para legitimar el trasvase de esa información.

Por tanto, en la medida en que no se ha acreditado que el hombre forme parte de la unidad familiar de la solicitante, concluyen los magistrados del TSJ, «el tratamiento de sus datos no podía considerarse efectuado lícitamente».

Fuente: Cincodías.com 

Related Blogs

Posted by jjl_editor | 13 junio 2025
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha alertado recientemente de un intento de estafa en la Agencia Tributara. Según la entidad, la AEAT y la Campaña de Renta se…
5 LikesComentarios desactivados en Confirmado por la Agencia Tributaria: los contribuyentes pueden recibir un SMS falso con problemas en su declaración y una supuesta multa
Posted by jjl_editor | 11 junio 2025
Los impuestos que Carlos Alcaraz tendrá que pagar después de ganar su segundo Roland Garros han sido tema de conversación durante las horas posteriores a la victoria del tenista murciano…
6 LikesComentarios desactivados en Los técnicos de Hacienda confirman que Alcaraz tributará en Francia y España por ganar Roland Garros: pagará 1,04 millones de euros, un 40,8% de impuestos
Posted by jjl_editor | 10 junio 2025
El Tribunal Supremo cuestiona la neutralidad de los informes elaborados por los funcionarios de Hacienda para usarlos como prueba pericial en un juicio. El alto tribunal fijará doctrina sobre si…
9 LikesComentarios desactivados en El Supremo cuestiona la neutralidad de los informes periciales de Hacienda en un juicio