Los Tear exoneran la sanción del 150% por declarar fuera de plazo

Posted by JJL | 9 noviembre, 2021

El conocimiento de la ley no produce culpabilidad.


Los Tribunales Económico-Aministravos (Tear) han comenzado a anular la sanción del 150% de la ganancia patrimonial imputada por el valor de los bienes en el extranjero por falta de culpabilidad del obligado Tributario en la declaración de bienes en el extranjero, a través del Modelo 720), tal y como ya hizo el Tribunal Económico Administrativo Central (Teac), en sus resoluciones de febrero, noviembre y diciembre de 2019.

Así, lo ha determinad el Tear deCanarias, en resolución de 29 de diciembre de 2020, a la que se ha sumado ahora el Tear de Baleares, en resolución de 29 de junio de 2021. Éstas, no vinculantes, estiman que la sanción impuesta está suficientemente motivada y que la confirmación de los actos impugnados tiene respaldo en la doctrina del Teac, por lo que se anula, parcialmente la sanción impuesta al amparo de la Disposición Adicional Primera de la Ley 7/2012, en la parte que procede de las ganancias de patrimonio regularizadas correctamente por la inspección, pero «procedentes de ejercicio prescritos».

Alejandro del Campo, socio de DMS Legal Intelligence, señala la importancia de esta doctrina administrativa, a pesar de que el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), se ha mostrado favorable a la imprescriptibilidad de la sanción del 150% por la presentación fuera de plazo del modelo 720. «Hay que esperar a la sentencia, que debe estar a punto de emitirse», señala el asesor fiscal.

Esta doctrina administrativa, por el contrario, estima que a la hora de apreciar la culpabilidad inherente a toda infracción, no puede ser calificada del mismo modo la conducta del que consciente y voluntariamente oculta la tenencia de bienes en el extranjero y no presenta la declaración informativa del que cumple con su obligación aunque fuera de plazo.

Los TEA consideran que el conocimiento de la norma no supone de forma automática la concurrencia de culpabilidad.

El Teac considera en sus resoluciones que no cabe duda de la vigencia de los principios de presunción de buena fe y de presunción de inocencia, sin que en ningún caso pueden admitirse supuestos de responsabilidad objetiva, siendo en todo caso necesario el elemento intencional o culpabilidad para que pueda entenderse cometida una infracción tributaria.
En este sentido, recuerda la Sala, que la jurisprudencia y después el legislador, «tienen declarado que no cabe la aplicación de sanción cuando el sujeto pasivo haya procedido con arreglo a una interpretación razonable de la norma».

Así, concluye el Teac en sus resoluciones, que el artículo 178 de la Ley General Tributaria consagra el principio de responsabilidad en relación con el ejercicio de la potestad sancionadora en materia tributaria.

Fuente: ElEconomista.es 

Related Blogs

Posted by jjl_editor | 01 agosto 2025
Heredar una empresa familiar puede implicar una carga tributaria significativa, aunque existen ventajas fiscales que buscan facilitar su continuidad. Una de las más relevantes es la reducción del impuesto sobre…
2 LikesComentarios desactivados en El Supremo blinda la bonificación fiscal en las herencias de empresas familiares con un empleado a jornada completa
Posted by jjl_editor | 30 julio 2025
Valencia y la Comunidad Valenciana serán un destino de referencia para eventos nacionales e internacionales en nuestro país. Para ello los focos se centran en el Roig Arena, el nuevo…
4 LikesComentarios desactivados en Roig Arena, el nuevo recinto cubierto de referencia en España
Posted by jjl_editor | 29 julio 2025
El Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) unifica criterio, en resolución de 17 de julio de 2025, para establecer que, a partir del cambio de postura de la Dirección General de…
11 LikesComentarios desactivados en El TEAC unifica criterio para la deducción de I+D+i en el Impuesto sobre Sociedades