Aldama utilizó hasta 50 empresas para defraudar el IVA de los hidrocarburos

Posted by JJL | 4 febrero, 2025

Víctor de Aldama, el principal comisionista del ‘caso Koldo’ y artífice de uno de los mayores fraudes de los hidrocarburos, utilizó hasta 50 empresas para eludir el pago de hasta 182 millones a la Agencia Tributaria. La cabecera de la trama es Villafuel como operadora, una empresa que cuelga de la sociedad holding Still Growing, controlada tanto por Aldama como por su socio, Claudio Rivas, y cuya licencia fue conseguida por la relación del comisionista con altos cargos del Gobierno y del PSOE, según explica la UCO, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.

A partir de ahí, la red contó con la colaboración de hasta siete suministradoras distintas, que estaban administradas por once testaferros, pero gestionadas en realidad por la organización criminal. Se trata de Obaoil 3000, Salamanca Fuel Center, Canary Islands Fuel Company, Casmar Hidrocarburos, Carburantes Jalón Plaza, Skyward Tech y Espaeventos. Sobre estas empresas instrumentales recaía la responsabilidad del impago del IVA que se tenía que abonar, de manera que, la trama podía ofertar sus productos a precios más bajos que los de sus competidores.

Más allá de estas compañías, la red utilizó también una estructura patrimonial tanto en España como en Portugal para ocultar la procedencia del dinero. De hecho, el país vecino se sitúa, según los investigadores, en el «centro de las operativas compatibles al blanqueo de capitales orquestadas». En el mercado español, la red controlaba firmas como Deluxe Fortune o MTM 180 Capital y en el de Portugal Calculo Corriente Unipessoal o Aroundpages.

Los fondos eran desviados a cuentas o sociedades en Suiza o Luxemburgo. En el Gran Ducado contaba además con la colaboración de firmas como Stronghold Topco o Garden Invest Group para llevar a cabo dicho blanqueo de capitales.

Tal y como informó el pasado sábado este periódico, a partir de los fondos generados con el fraude, la trama constituyó, además, una red de sociedades inmobiliarias para invertir en el sector del ladrillo con firmas como Pilot Real Estate e Inversiones Inmobiliarias Puente Pedrera.

Además de este complejo entramado de sociedades, la trama contaba con otras entidades para la emisión de facturas falsas que, según la AEAT (Agencia Tributaria), se utilizaban para justificar algunas de las operaciones comerciales de la red. Entre éstas destacan, por ejemplo, Diseño Fabricación y servicios integrales, Madrid Diésel, Manipulados y Derivados Metalúrgicos o Cacera Concejo.

La facturación
En cualquier caso, los ingresos de facturación de la operadora, Villafuel, fue uno de los elementos que levantó las sospechas de la Agencia Tributaria. La sociedad, que multiplicó por más de veinte sus ingresos, pasó de facturar en 2020 36,2 millones de euros a alcanzar unas ventas en el último ejercicio de 815,9 millones, según los últimos datos disponibles en el Registro Mercantil. En la misma línea también, el resultado después de impuestos se incrementó desde 1,6 millones a 20,9 millones de euros.

Fuente: El Economista

Related Blogs

Posted by jjl_editor | 01 agosto 2025
Heredar una empresa familiar puede implicar una carga tributaria significativa, aunque existen ventajas fiscales que buscan facilitar su continuidad. Una de las más relevantes es la reducción del impuesto sobre…
2 LikesComentarios desactivados en El Supremo blinda la bonificación fiscal en las herencias de empresas familiares con un empleado a jornada completa
Posted by jjl_editor | 30 julio 2025
Valencia y la Comunidad Valenciana serán un destino de referencia para eventos nacionales e internacionales en nuestro país. Para ello los focos se centran en el Roig Arena, el nuevo…
4 LikesComentarios desactivados en Roig Arena, el nuevo recinto cubierto de referencia en España
Posted by jjl_editor | 29 julio 2025
El Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) unifica criterio, en resolución de 17 de julio de 2025, para establecer que, a partir del cambio de postura de la Dirección General de…
11 LikesComentarios desactivados en El TEAC unifica criterio para la deducción de I+D+i en el Impuesto sobre Sociedades